jueves, 28 de junio de 2007

El petroleo una energia agotable sin apenas sustitutivos












Estados Unidos es un país que abarca un territorio muy extenso, pero además de esto es un país altamente desarrollado en el se producen y se consumen grandes cantidades de bienes y servicios. Para producir estos bienes se debe de utilizar grandes cantidades de energía y la más utilizada es el petróleo. Se utiliza un cuarenta por ciento (de este recurso energético) en el proceso de producción y un noventa por ciento para el transporte, por tanto podemos decir que el petróleo es sumamente importante hoy en día en nuestra sociedad, pero como sabemos este recurso es no renovable, es decir; que algún día este producto tan preciado acabará por agotarse, y este día no esta tan lejos porque estamos llegando o falta poco tiempo para llegar al máximo nivel de producción, a partir de aquí empezaran a agotarse y ya no habrán mas pozos por descubrir, lo que provocara un aumento de su nivel de precios, ya que la oferta será mayor que la demanda porque muchos países en vías de desarrollo están utilizando grandes cantidades de petróleo en sus procesos productivos principalmente la india y china que además abarcan gran cantidad de tierra y agrupan a un gran numero de personas o consumidores que consumen grandes cantidades de productos elaborados con petróleo como la gasolina para los coches por ejemplo. Cuanto mayor sea la demanda el precio de este producto que se esta agotando ira aumentando, ahora mismo la demanda supera a la oferta, por ese motivo el precio del crudo actualmente es tan alto.
Como podemos imaginarnos Estados Unidos consume grandes cantidades de petróleo unos 20 millones de barriles diarios y esto en vez de decrecer va en aumento se espera que para 2025 el consumo aumente a 28 millones de barriles diarios, podemos decir; que este país hoy en día es el que mas petróleo consume en el mundo seguido de cerca por China que lo superará en pocos años, no lo ha superado porque aun esta en proceso de desarrollo y su económica se esta industrializando. Estados Unidos esta intentando (bueno no del todo) minimizar al máximo la dependencia del petróleo porque sabe que este recurso es escaso y se agotará dentro de poco tiempo, por eso esta invirtiendo en nueva tecnología capaz de crear nuevos productos que sustituyan al petróleo o que al menos reduzcan su consumo lo máximo posible. Podemos decir que Estados Unidos hoy en día es adicto al petróleo y la única forma de acabar con esa adicción es por medio de la tecnología. El objetivo del presidente Bush es el de reemplazar mas del setenta y cinco por ciento de las importaciones de petróleo procedentes de oriente medio, esta tarea es un poco complicada por no decir casi imposible, para ello propone investigar en fuentes de energía menos contaminantes capaces de sustituir perfectamente al petróleo. Estados Unidos esta investigando en el uso del carbón de forma menos contaminante, esto favorece la protección ambiental, se trata de desarrollar técnicas innovadoras para crear una planta de carbón que no produzca emisiones, es decir; que capte el dióxido de carbono que produce y lo almacene en las profundidades de las formaciones geológicas, de esta forma se contaminará en menor medida.
También esta investigando en la luz solar, que es una forma mas eficiente y menos contaminante de producir energía para producir electricidad, además de investigar también en energía eólica y nuevas fuentes de energía para los automóviles que tanto consumo de petróleo generan, aproximadamente un noventa por ciento de los automóviles funcionan con gasolina que es un producto derivado del petróleo. Se trata en definitiva de desarrollar fuentes de energía alternativas y renovables que sean mas limpias y que generen una menor contaminación ambiental. Todos estos objetivos los introdujo la administración Bush con el propósito de disminuir su dependencia del petróleo que además genera grandes costes de importación. Todo esto se ha dicho pero no se ha llevado a la práctica y queda bonito como discurso político para conseguir el apoyo de los ciudadanos, pero en la practica ha ocurrido todo lo contrario, es decir; las importaciones de petróleo han seguido en aumento, ya que cada año aumenta el numero de barriles importados, con lo cual no se están cumpliendo los objetivos propuestos por la administración Bush, ahora mismo el plan consiste en diversificar las zonas productoras de petróleo, es decir; buscar nuevas zonas productoras de petróleo para no depender tanto del petróleo del golfo pérsico, (y muy especialmente del de Arabia Saudita) que es el máximo productor de petróleo a nivel mundial, con unos veinte cuatro millones de barriles diarios que es casi un treinta por ciento de la producción mundial de petróleo y además es el que mas reservas petrolíferas tiene. Se esta buscando nuevos países que pueden tener unas reservas de petróleo interesantes, estos son la cuenca del mar caspio, como la zona occidental de África. Se intenta diversificar las fuentes de energía para no depender solamente de los países del golfo pérsico. Entonces Estados Unido esta realizando inversiones en la cuenca del mar caspio para desarrollar sus infraestructuras, es decir; crear mas oleoductos y gaseoductos para que estos países puedan aumentar su capacidad productiva y así poder exportar mas petróleo y gas natural a otros países, de esta forma habrá una mayor oferta a nivel mundial de estos dos productos y el precio pues disminuirá. Estados Unidos intenta mantener buenas relaciones con estos países, quiere hacerse con el control de sus pozos petrolíferos y se espera que aumenten la producción de petróleo en los años venideros, y que la mayor parte de esta producción vaya a parar a manos Estadounidenses. Pero hay una serie de problemas y es que estos países están controlados por regimenes autoritarios y existe mucha corrupción y contrabando, es decir; que no son regimenes estables, por lo tanto existe cierta incertidumbre a la hora de invertir en estos países porque en cualquier momento se puede desatar un conflicto bélico por este motivo estados unidos va poco a poco e intenta mantener unas buenas relaciones con estos países ayudándolos a mejorar sus infraestructuras y a ver si de este modo pueden conseguir una mayor producción y exportación de petróleo hacia los estados unidos a bajo coste. Si las cosas se complicasen Estados Unido no dudaría en utilizar la fuerza militar para garantizar que la producción de petróleo no se detuviese, protegiendo los oleoductos y las zonas petrolíferas para que el flujo de petróleo sea continuado y no cese, si disminuye la producción de petróleo Estados Unidos y muchos países dependientes de petróleo se verían envueltos en una grave crisis económica, debido a una crisis energética por ese motivo este país no dudara en utilizar la fuerza para que este producto no deje de fluir.
Podemos decir que Bush alberga grandes esperanzas de ampliar los suministros energéticos de la zona del mar caspio.
África occidental representa un once por ciento de la producción petrolera mundial y se prevé que este porcentaje aumente hasta un trece por ciento en los años venideros hacia el 2025 más o menos. Estado Unido también alberga una gran esperanza de que esta zona se convierta en una de las zonas de crecimiento más rápido en lo que se refiere a la producción y exportación hacia estados unidos de petróleo y de gas natural. Además el petróleo africano es de gran calidad. Estados Unido se va a centrar en dos países, principalmente estos países son Nigeria y Angola. Nigeria no dispone de demasiada infraestructura para poder aumentar su producción petrolífera, con lo cual Estados Unidos podría invertir en estos países construyendo oleoductos, gaseoductos para de este modo poder aumentar la producción petrolera y de gas natural, pero ocurre una cosa parecida a lo que ocurre en el mar caspio, y es que en este país también existe mucha corrupción, y esto ha desalentado una importante inversión por parte de las compañías extranjeras. Algo parecido ocurre en Angola que dispone de grandes reservas petrolíferas y posee potencial para producir el doble de petróleo en los próximos años, pero también al igual que Nigeria carece de capital para invertir en el desarrollo de infraestructuras y además también es un país bastante inestable con lo cual la inversión extranjera disminuye debido a la incertidumbre que genera esta inestabilidad y de este modo será difícil aumentar el nivel de producción y exportación de petróleo.
Podemos decir que tanto la cuenca del mar caspio como los países de África occidental poseen interesantes reservas de petróleo, capaces de aumentar la oferta de petróleo a nivel mundial y de esta forma bajaría su precio pero resulta que estos dos países son altamente inestables, con gobiernos autoritarios y esto provoca que no sean muy propicios a la inversión extranjera, son incluso mas inestables que los países del golfo pérsico.
En el caso de América latina. Estados unidos esta muy interesado en aumentar sus exportaciones procedentes de esta zona actualmente importa gran cantidad de petróleo procedente de América Latina y se espera que en un futura esa cantidad importada aumente considerablemente. Venezuela es actualmente el primer mayor proveedor tras Canadá y Arabia Saudita, Méjico es el cuarto y Colombia el séptimo con lo cual podemos afirmar que Estados Unidos hoy en día importa gran cantidad de petróleo procedente de Latino América, lo que ocurre es que la relación con estos países no es del todo buena muy especialmente con Venezuela que es el tercer país exportados de petróleo hacia los Estados Unidos. Hugo Chávez actual presidente de Venezuela no mantiene muy buenas relaciones con el presidente de EEUU Gorge W Bush. Chávez le acusa de espionaje y de intentar desestabilizar el país venezolano, y amenaza con suspender el envió de un millón y medio de barriles diarios lo que generaría una gave crisis energética y económica en estados unidos. Además la producción de petróleo se encuentra bajo control estatal y por tanto mientras Chávez siga en el poder Estados Unidos lo tendrá complicado a la hora de invertir en las petroleras Venezolanas debido fundamentalmente a que como dijimos anteriormente están bajo control estatal y hoy en día Hugo Chávez no mantiene buenas relaciones con Bush. En cuanto a Méjico este país mantiene buenas relaciones con el gobierno Estadounidense no existe ningún tipo de conflicto entre estos dos países al menos de cara a la galería, con lo cual podemos decir; que México es un país exportador fiable de petróleo hacia estados unidos al menos de momento. Tanto Méjico como Venezuela mantienen sus reservas energéticas bajo control estatal estableciendo trabas legales a la entrada de países extranjeros en la producción nacional. Colombia también es un importante suministrador de petróleo a Estados Unidos lo que ocurre es que Colombia es el país mas inestable de estos tres países latinoamericanos, la guerrilla acomete atentados contra las instalaciones petroleras, bien sean oleoductos, por tanto Estados Unidos ha enviado hacia este país tropas para proteger esas instalaciones petrolíferas que se ven seriamente amenazadas por estos grupos terroristas para impedir que las destruyan o le hagan algún daño, todo esto lo hace para que el suministro de petróleo no deje de funcionar porque si para el precio de petróleo a nivel mundial aumentara, y esto a Estados Unidos y a la mayoría de países desarrollados no les beneficia demasiado mas bien todo lo contrario ya que puede crear una crisis energética.
Pero habrá que hacer algo ya que el petróleo barato esta llegando a su fin, actualmente su precio es muy alto debido en parte a la guerra de Irak, que en mi opinión parece una guerra imperialista porque el principal propósito de estados unidos cuando ataco Irak era hacerse con el control de sus pozos petrolíferos que son los segundos mas importantes y un futuro sus reservas petrolíferas pueden ser incluso las mayores del mundo por detrás de los de Arabia Saudita. Se puso como excusa que en este país se estaban desarrollando armas de destrucción masiva luego cuando se demostró que no había nada se dijo que esta guerra se hacia para democratizar el país y dar mayor libertad a los iraquíes, se pusieron mil excusas para esconder la verdadera razón del ataque que fue como hemos dicho para hacerse con el control de los bastos pozos petrolíferos que existen en ese país, lo que ocurre es que actualmente este país esta sumido en una profunda crisis de posguerra, se están realizando casi todos los días innumerables atentados el caos asola esta región y de esta forma es imposible poner de nuevo en marcha el aparato productivo para generar petróleo, de todas formas estados unido a enviado hacia esta región a su ejercito para principalmente proteger los pozos petrolíferos para que no sean destruidos por ataques vandálicos. Es decir que estados unidos pone su ejercito a disposición para de esta forma proteger los pozos petrolíferos siempre actúa de la misma manera a través de la fuerza militar, para garantizar de esta forma que el suministro de petróleo no pare, y cuando este parado reactivarlo de la forma mas rápida posible. Inglaterra también apoyo esta guerra ilegal ¿pero por que motivo? Porque también tiene intereses en esta zona ya que posee dos de las petroleras mas importantes de mundo como son la British Petroleum y la Doutch Royal Shell Este es principalmente el motivo de su apoyo, además que históricamente mantiene unas buenas relaciones con Estados Unidos mucho mejores que con los países Europeos y eso que geográficamente esta mas próxima a nosotros que a ellos. Tanto Francia como Alemania no apoyaron esta guerra principalmente porque no disponen de inversiones en estas zonas por ese motivo no les salía rentable apoyar esta guerra. Podemos decir que los países desarrollados solo actúan por su propio interés, buscan siempre maximizar su beneficio y actúan como las grandes empresas multinacionales y no les importa para nada el daño y las muertes que puedan causar en estos países que se muestran indefensos al lado de estas potencias, el país mas cruel de todos es el Estadounidense y además tiene un buen cabecilla como el señor Bush que no dudara en utilizar su basta fuerza militar para garantizar el suministro energético a su país para que de este modo pueda seguir creciendo económicamente a causa del daño, el terror y el caos que causa en otros países, esto no parece importarle demasiado o al menos es lo que opino, nada mas que se mueve por el interés económico, apoya a una serie de países a través de la donación de armamento e incluso tropas estadounidenses a cambio de que les garantice el suministro de petróleo, cuando se le deja de suministrar crudo, se acabaron las buenas intenciones y no dudan en atacar empleando la fuerza bruto con animo de lucro, esto me parece increíble, si invierten en algún país a través de la construcción de infraestructuras para mejorar y ampliar la producción de petróleo es con el motivo de poder hacerse con el control de estos pozos petrolíferos y obtener petróleo a un precio mas bajo. Hoy en día existe una escasez de petróleo, como sabemos la demanda supera a la oferta, esta demanda se ha incrementado como consecuencia de una mayor utilización de energía de los países en vías de desarrollo muy especialmente por parte de China e India que son dos zonas que en estos últimos años están teniendo un crecimiento económico muy grande especialmente china, y que además poseen un territorio muy extenso en donde habita mucha gente, por ese motivo el consumo energético y fundamentalmente de petróleo se dispara rápidamente, además su industrialización provoca un mayor consumo de energía con lo cual la demanda de petróleo se ha disparado y como sabemos este recurso es escaso, estimaciones dicen que llegaremos al máxima capacidad productiva de este bien dentro de poco tiempo quizás unos diez o quince años, con lo cual debemos en ir pensando que este producto se va a acabar en poco tiempo quizás cuarenta años, debemos ir pensando en invertir en nuevas tecnologías para crear nuevos productos que permitan sustituir al petróleo o por lo menos reducir su consumo ya que este recurso esta llegando a su máximo nivel de producción y la demanda va aumentando cada vez mas rápido porque las economías en desarrollo que hace unos años no consumían apenas energía y en estos momentos si que utilizan bastante, por lo tanto los nuevos países que poseen un mayor capital deben de invertir en nuevas tecnologías para crear formas de producción mas ahorradoras en energía y al mismo tiempo mas respetuosas con el medio ambiente, de esta forma podríamos matar a dos pájaros de un tiro. Pero de momento esto no se esta haciendo, podemos poner el ejemplo de Estados Unidos, este país esta investigando en nuevas tecnologías para producir de forma mas eficiente y sostenible pero su verdadero propósito es el de seguir buscando nuevos pozos energéticos para aumentar su capacidad productiva y de estar forma consumir cada vez mas petróleo, el ansia por conseguir petróleo es inmensa porque como hemos dicho antes este país no duda en utilizar su fuerza militar para garantizar el suministro de petróleo con lo cual hemos llegado a una situación que no es del todo idónea y mucho menos sostenible, debemos de cambiar el chip los países mas industrializados deben de reducir su consumo energético especialmente el consumo de petróleo que esta llegando a su fin, se debe invertir en nuevas tecnologías, la gasolina hoy en día esta muy cara y se espera que siga aumentando su precio se esta investigando en productos sustitutivos de la gasolina como el biodiesel y el bioetanol que son productos naturales menos contaminantes y mas fáciles de producir que la gasolina pero todavía están investigando porque de momento y ya estamos en el 2007 la mayoría de los coches o vehículos a motor funcionan con gasolina, por tanto debe de haber una mayor concienciación social principalmente por parte de los países mas ricos, (en especial estados unidos que es el país que mas energía utiliza y el que mas contamina de todos) otro país que preocupa es China el vasto país se esta desarrollando rápidamente lo que va a provocar un mayor uso de energía y en consecuencia un mayor uso de petróleo, antes de que estos países se desarrollen del todo; (estoy refiriéndome a China e India) los países industrializados deben de investigar y generar nuevas formas de producción mas limpias y además de adoptarlas ellos en su proceso de producción, deben de exportarlas a los países con menos recursos para que estos la adopten y puedan mejorar también su proceso productivo con un menor uso de energía y una menor contaminación, de esta forma crearemos un mundo mas sostenible pero este objetivo hoy en día es difícil de cumplir porque los países mas desarrollados no están dispuestos a cooperar al menos de momento ya que siguen importando grandes cantidades de energía no renovable como por ejemplo petróleo y no gastan demasiado dinero en investigación y desarrollo de nuevas formas de producir mas eficiente, es decir; con un menor uso de energía y menos contaminantes con el medio ambiente, además de esto estos países deben de exportar sus nuevas formas de producción a los países menos desarrollados y que poseen menos recursos para invertir en nuevas tecnologías por lo tanto si los países desarrollados exportan estas nuevas tecnologías a estos países mas pobres se producirá de una forma mas eficiente sin utilizar tanta energía con lo cual se ahorrara energía y se contaminara menos produciremos de una forma mas eficiente y sostenible esta seria la única forma de solucionar el problema de la contaminación. Si no actuamos pronto acabaremos con todo el petróleo porque los países en desarrollo están creciendo rápidamente y se espera que en los próximos años aumenten su producción utilizando cada vez mas petróleo con lo cual si no actuamos rápidamente este recurso energético que es el mas utilizado se agotara pronto causando una crisis energética a nivel mundial. Hay otro problema como sabemos el golfo pérsico es la región que mas petróleo produce hoy en día pero también es la zona que mas reservas petrolíferas tiene, con lo cual en un futuro no muy lejano el precio del petróleo será fijado solamente por estos países es decir el petróleo se transformara en una especie de empresa monopolística y podrán fijar y estos podrán fijar el precio que quieran con lo cual esto provocara un aumento considerable de su precio, entonces este recurso se encarecerá sobremanera porque sus reservas se están agotando por ese motivo pienso que hay que invertir en nuevos productos sustitutivos del petróleo.
Como conclusión podemos decir que Estados Unidos es el país que mayor contaminación genera debido a que es el país que mas petróleo utiliza en su proceso de producción. En un principio su presidente propuso invertir cierta cantidad de dinero en procesos de investigación y desarrollo y dijo que su principal objetivo era el de reducir el uso de petróleo y al mismo tiempo reducir el nivel de contaminación a través de la utilización de energías mas limpias en los procesos productivos, pero resulta que al final esto es falso ya que su verdadero objetivo al menos de momento es diversificar sus fuentes petrolíferas, es decir; su objetivo es buscar e invertir en países que puedan disponer de petróleo, ese es su verdadero objetivo esto se hace para que la oferta petrolífera aumente y su precio disminuya, pero esta ocurriendo todo lo contrario, las reservas petrolíferas se están acabando, y la demanda de este recurso energético no para de aumentar, para colmo el ataque a Irak ha provocado una disminución en la producción de petróleo lo que ha complicado aun mas las cosas. Estados Unidos ha pedido a Arabia Saudita que aumente su producción para de este modo paliar las consecuencias de la disminución de la producción que se ha producido en su país vecino (Irak). Pero este aumento de la producción ha sido insuficiente para poder disminuir los precios, como consecuencia los precios siguen aumentando, esto provoca grandes consecuencias como por ejemplo una disminución en el crecimiento económico de casi todos los países. Por ese motivo pienso que hay que buscar un sustituto al petróleo para ello los países más desarrollados deberían de interesarse más por invertir en sustitutivos del petróleo ya que este producto esta llegando a su nivel máximo de producción y como sabemos se agotará en poco tiempo, para impedir que su precio siga aumentando debemos de invertir ya, de lo contrario esto va a provocar una crisis energética a gran escala donde todos nos veremos afectados, la última palabra la tienen los países mas desarrollados si estos quieren que el mundo sea mas sostenible no dudaran en invertir en nuevas tecnologías, estas podrían ser exportadas a los países en vías de desarrollo para que pudiesen también modificar su proceso de producción y de esta forma producir mas eficientemente, la ultima palabra la tienen estos países si ellos quieren se hará, pero de momento no se les ve muy interesados porque siguen consumiendo grandes cantidades de energía, de momento no hay nada se dice que están investigando pero se quedan ahí investigando solamente, de momento no hay muchas cosas, por tanto la era del petróleo aun persiste esperemos que no por mucho tiempo, en realidad no se sabe muy bien cuanto tiempo durara el petróleo algunas estimaciones dicen que unos cuarenta años mas o menos pero en realidad no se sabe demasiado porque se pueden encontrar nuevos pozos petrolíferos y de esta forma aumentaría la oferta aunque conforme van las cosas yo pienso que incluso este recurso energético se puede agotar incluso antes porque su demanda ha aumentado increíblemente rápido debido fundamentalmente al gran país asiático (China) y a otro gran país como es el caso de la india que en pocos años pueden incluso superar el consumo energético de los Estados Unidos, se estima que en poco tiempo China se convierta en el país que mas petróleo consuma esto lo que generará será unos problemas aun mayores de los que tenemos actualmente, por este motivo hay que desarrollar nuevas tecnologías sino de lo contrario vamos a tener serios problemas energéticos.

El problema de las externalidades




Las externalidades están muy relacionadas con los temas ambientales porque se considera que el medioambiente no se contabiliza como una mercancía, no tiene un precio definido, es decir; no existe un derecho de propiedad definido sobre ellos. Se llama externalidad a la actividad económica realizada por ejemplo entre dos personas y que puede afectar a un tercero que puede salir beneficiado (externalidad positiva) o perjudicado (externalidad negativa) y esto además no es tenido en cuenta por los compradores y los vendedores, si por ejemplo ponemos como tercer individuo al medio ambiente entonces, este puede salir o beneficiado (externalidades positivas) o perjudicado (se llamarían en este caso externalidades negativas.)
Un ejemplo de externalidad positiva seria: existe un cultivo de árboles frutales en una zona determinada, al lado de esta zona se encuentra una empresa que extrae miel a las abejas, las abejas para dar miel necesita succionar el néctar de las flores, al mismo tiempo los árboles para que den fruta necesitan ser polinizados por estos insectos, con lo cual podemos decir; que los dos salen beneficiados sin que les reporte ningún coste monetario, esto seria un ejemplo de externalidad positiva.
Un ejemplo de externalidad negativa: Un jardinero utiliza una serie de pesticidas altamente contaminantes para impedir que los insectos maten a las plantas que tiene en su jardín, cerca de aquí hay un criadero de truchas, por el viento y las condiciones climáticas estos productos químicos van a parar al agua donde están las truchas, estos productos contaminan el agua provocando la muerte de las truchas, esto seria un ejemplo de externalidad negativa, como vemos el jardinero no tiene ninguna intención de perjudicar el criadero de truchas y lo hace de forma involuntaria, pero se produce una externalidad negativa.
Por tanto todos los procesos bien sean de producción o consumo y que causen un daño al medio ambiente tiene un efecto externo que casi siempre es negativo sobre otros agentes productores o consumidores, este es el caso del ejemplo descrito anteriormente, el de los pesticidas y las truchas. Existen multitud de externalidades negativas muy relacionadas con el medio ambiente por ejemplo la destrucción del suelo por medio de la deposición de residuos altamente contaminantes que acaban destruyendo la capa vegetal (bosques) provocando a su vez la erosión del suelo o su empobrecimiento. Otro ejemplo seria el de la contaminación del agua tanto superficial como subterránea e incluso marinas por culpa de los residuos depositados principalmente por las industrias y las zonas urbanas; la contaminación atmosférica llevada a cabo por las emisiones de gases contaminantes (dióxido de carbono) emitido por industrias, vehículos, calefacciones, aerosoles etc. Degradación del paisaje, se destruyen bosques y zonas verdes por culpa de la urbanización incontrolada.
Para resolver todos estos problemas se hace necesaria la intervención del estado que se encarga de regular este tipo de actividades abusivas con el medio ambiente por medio de penalizaciones, el estado intenta que el sector privado internalice las externalidades negativas que genera, se busca una especie el criterio de equidad donde el coste social sea contrarrestado por medio de un precio social, es decir; que los costes llevados a cabo por medio de un proceso productivo sea pagado por quien genera este coste, se trata de hacer que cada industria que contamine se haga cargo de la eliminación de sus propios residuos por medio de su depuración, cuando esto no sea posible podrían establecerse una serie de impuestos por la misma cuantía al coste externo causado, en este caso este impuesto se destinaría a indemnizar a los afectados por la contaminación. Este modo de actuar a través de los impuestos fue enunciado por Pigou quien decía que el estado debía de regular el nivel de contaminación a través del establecimiento de impuestos o tasa ecológica, este método se conoce con el nombre de modelo Pigouviano, que consiste en el establecimiento de impuestos cuando las empresas no puedan o no quieran eliminar el nivel de contaminación que generan y todo este dinero recaudado por el estado se destinaría a reparar el daño medioambiental causado por las industrias en su proceso de producción.
En conclusión podemos decir que el medio ambiente se ve muy afectado por las externalidades (que son en mayor medida negativas) creadas por las industrias en sus procesos productivos para solucionar esto se hace necesaria una figura que regule todo esto, el estado actua por medio de correctores (subvenciones o penalizaciones) según se comporten las industrias. Estas deben de ser capaces de internalizar la externalidad negativa que causan, cuando esto no sea posible se actuara por medio de los impuestos, se pretende establecer una tasa ecológica por la misma cuantía al coste medioambiental causado y este dinero se destinara a solucionar los problemas medioambientales causados por esta industria

Crecimiento económico, población, medio ambiente y tecnología






La visión crítica dice que el crecimiento económico ayuda a reducir el número de habitantes, es decir; la población global, y esto a su vez permite alcanzar un nivel de desarrollo sostenible óptimo, porque al haber menos población se contamina en menor medida ya que no se genera tanta cantidad de residuos sólidos.
Los Neomalthusianos dicen que hay que reducir el nivel de superpoblación para contaminar en menor medida.
El crecimiento económico además de reducir el nivel de población también mejora la tecnología, es decir; en los países desarrollados se utiliza una tecnología más eficiente que permite producir gran cantidad de bienes con un menor uso de recursos naturales, es decir disminuye el nivel de contaminación con el uso de esta tecnología mas avanzada. Esta nueva tecnología no ha sido adoptada por los países mas pobres tampoco la han adoptado los que están en vías de desarrollo (que son la mayoría de países) que utilizan en su proceso de producción grandes cantidades de materias primas y recursos naturales no renovables, esto lo que genera es una mayor contaminación ya que emiten a la atmósfera grandes cantidades de residuos contaminando el planeta. Pero aun así los países mas desarrollados son los que mas contaminan porque a nivel general producen una mayor cantidad de bienes que el resto de países y su mejor tecnología (que es menos contaminante) no compensa su nivel de contaminación que en términos generales es mayor.
Es preocupante la forma de desarrollo que han elegido los países en vías de desarrollo porque es un poco desordenada porque, como hemos dicho antes, utilizan grandes cantidades de recursos naturales escasos en su proceso de producción, además esta producción es cada vez mayor conforme se van desarrollando y existe otro problema y es que su población sigue creciendo a tasas muy elevadas porque se ha reducido el numero de defunciones especialmente la de recién nacidos y el índice de natalidad no se ha reducido tan rápidamente, es decir; en términos generales la mortalidad se ha reducido drásticamente pero la natalidad sigue en aumento. Pero estos problemas demográficos se pueden solucionar con el crecimiento económico como dijimos antes.
El problema más importante de solucionar es el del aumento de la contaminación y el de uso abusivo de recursos naturales llevada a cabo por los países en desarrollo. Para solucionar estos problemas se debería de adoptar la tecnología de los países mas industrializados para producir de una forma más eficiente y con una menor contaminación. Además deben seguir ese proceso de crecimiento económico para seguir reduciendo el nivel de población. Para adoptar esa nueva tecnología los países mas industrializados deberían exportar esa tecnología a los países en vías de desarrollo, es decir; se trata de que los países desarrollados apoyen a los que se están desarrollando, una manera es esta por medio de la exportación de tecnología. De esta forma los países en vías de desarrollo adoptaran esta tecnología y mejoraran en su proceso productivo.
Entonces podemos decir que el crecimiento económico puede ayudar al desarrollo sostenible por medio de dos fases:
La primera : Por medio de la reducción de la población, lo que permitiría mejorar el nivel de vida de la población mundial en general porque esta dispondría de mayor renta per capita y menor contaminación medioambiental.
La segunda: Es que el crecimiento económico favorece la inversión en nuevas tecnologías que se utilizan en el proceso de producción, con esta tecnología se pueden producir con un nivel de contaminación menor. Si todos tuviésemos esta mejor tecnología esto ayudaría a reducir el nivel de contaminación y favorecería el desarrollo sostenible. Por ese motivo los países mas desarrollados deben de ayudar a los países que están en proceso de desarrollo por medio de la transferencia de conocimientos y exportando su nivel de tecnología hacia estos países mas pobres. Además de todo esto se debe favorecer el comercio entre países para que los menos desarrollados puedan captar los recursos suficientes para poder desarrollarse coherentemente y de forma ordenada y así poder en un tiempo no muy lejano estar a la altura o al mismo nivel de los países desarrollados, esto solo se conseguirá si los países desarrollados se muestran favorables a cooperar con estos países (menos desarrollados) en su proceso de industrialización. Además de conseguir su industrialización también pueden conseguir un segundo objetivo que nos afecta a todos los seres vivos y es el desarrollo sostenible.
Invirtiendo en estos países menos desarrollados se puede conseguir un menor nivel de contaminación y un mejor uso de los recursos escasos. Además de todo esto también podemos conseguir reducir el nivel de pobreza que es un problema que afecta a la mayor parte de la población mundial, así como cumplir los ocho objetivos del milenio. En definitiva se trata de crear un mundo mas justo en lo que se refiere a reparto de riqueza, es decir; que no exista tanta dispersión de renta entre países ricos y pobres y que además esta homogenización favorezca el desarrollo sostenible. Pero todo esto depende de los países mas ricos si siguen como hasta ahora mala señal porque no habrá ningún proceso de transformación es decir; el mundo seguirá igual que hasta ahora los países ricos seguirán su proceso de crecimiento económico mientras que los mas pobres y los que están en proceso de desarrollo no tendrán los conocimientos científicos ni tecnológicos para desarrollarse de forma digna y ordenada y utilizaran grandes cantidades de recursos escasos en su proceso de producción. En definitiva todo dependerá de la decisión que tomen los países desarrollados de ellos depende el futuro del planeta.

Objetivo 7: Garantizar la sostenibilidad ambiental





Los países mas desarrollados utilizan de modo desenfrenado y sin ningún tipo de control recursos naturales escasos. Estos países son los que más contaminación generan porque emiten a la atmósfera dióxido de carbono y gases efecto invernadero generando un calentamiento global del planeta. Este calentamiento del planeta genera multitud de catástrofes naturales, tales como, perdida de biodiversidad ya que tanto los bosques como los seres vivos que habitan en el (animales) están desapareciendo a un ritmo muy intenso. Toda esta contaminación genera además otros problemas ambientales tales como desertificación, derretimiento de lo casquetes polares provocando un aumento del nivel del mar que puede provocar la desaparición de la costa y de muchas islas. Podemos decir que la actividad de producción y de alto consumo llevada a cabo en los países mas ricos genera todos estos desastres naturales que afectan en mayor medida a las regiones mas pobres, especialmente a las áreas rurales con menos recursos, estas se ven especialmente afectadas porque disponen de recursos escasos solo tiene el bosque y poco mas y viven de la recolección de sus frutos y utilizan la madera que en el hay como única fuente de energía calorífica para poder encender fuego ya que estas zonas no disponen de muchas fuentes de energía y solo disponen del bosque para poder subsistir, si además le quitamos esto morirán de hambre, por eso siempre los mas perjudicados son las regiones mas pobres ya que los desastres naturales le afectan a ellos en mayor medida. Por ese motivo se esta intentando reducir las emisiones de gases efecto invernadero. Los países mas ricos están invirtiendo en nuevas tecnologías para producir de forma mas eficiente, es decir, con un menor nivel de contaminación. Un ejemplo el de la fabricación de sustitutivos del petróleo ya que este producto hoy en dia es muy caro y además es altamente contaminante por ese motivo
se va a sustituir por bioenergia renovable, esto a su vez va a impulsar el cultivo de productos agrícolas tales como; la caña de azúcar, colza, soja o semillas de girasol, este sector tiene un gran futuro y se expandirá en pocos años, esto va a beneficiar a los países mas pobres porque el sector económico mas importante en estos países menos desarrollados es el agrícola, esto les va a permitir aumentar su producción y su comercialización lo que mejorara su nivel de vida.
Otro de los problemas que afecta fundamentalmente a los países (costeros) mas pobres es la escasez de peces que hay en sus aguas debido a la pesca abusiva que han desarrollado fundamentalmente los países mas industrializados, esto provoca que estas personas mas pobres no dispongan de demasiados recursos alimenticios para subsistir y por ese motivo pasan hambre. Si a esto le unimos que mas de mil millones de personas carecen de agua potable y que unos dos mil cuatrocientos millones de personas no tiene acceso a un saneamiento adecuado, podemos decir que la gente mas pobre sale muy perjudicada. Todo esto es debido principalmente a la contaminación que están generando los países más ricos, que contaminan ríos, lagos, humedales. El calentamiento global del planeta provoca que las lluvias sean cada vez mas escasas por tanto podemos decir que el agua es un problema muy serio que afecta principalmente a las regiones mas pobres, cada vez hay menos agua, esta no es suficiente para satisfacer las necesidades de todos los seres vivos y esto en un futuro no muy lejano creará conflictos si no se pone antes solución claro esta, sin agua los seres vivos no podemos subsistir, no existirían los bosques, tampoco podría haber una agricultura capaz de satisfacer las necesidades básicas de las personas mas pobres. Es decir; si a las personas mas pobres les quitamos el agua potable y los productos agrícolas básicos para poder alimentarse lo que ocurrirá es que morirán, porque sin agua potable, sin alimentos y sin unas condiciones sanitarias mínimas estas personas pueden coger multitud de enfermedades; esto es lo que esta ocurriendo en las zonas de África subsahariana y Oceanía en donde el acceso al agua potable es muy limitado y ya no queremos ni hablar de las condiciones de saneamiento que son inexistentes, provocando multitud de enfermedades tales como la tubercolusis, el paludismo, sida etc. que posteriormente generaran una muerte segura. Datos sacados de Internet nos dicen que aproximadamente dos millones de niños y niñas mueren cada año por infecciones producidas por agua sucia e instalaciones sanitarias inadecuadas, esto es una barbaridad, no lo podemos consentir. Para combatir esto en el año dos mil se reunieron una gran cantidad de países y llegaron a acuerdos para intentar reducir el hambre y la pobreza a nivel mundial y plantearon los ocho objetivos del milenio se daba un plazo de quince años para cumplir estos objetivos hasta dos mil quince, todos los países se pusieron de acuerdo el objetivo primordial era reducir el nivel de pobreza y de hambre que afecta a la gran mayoría de la población, los países mas desarrollados se comprometieron a reducir sus emisiones de gases efecto invernadero que provoca una destrucción del medio ambiente y se apostó por el desarrollo sostenible. Desde esa fecha se ha aumentado la protección de los bosques, se ha aumentado el número de parques naturales protegidos lo que ha permitido una mayor fijación de dióxido de carbono por medio del proceso de fotosíntesis, se ha invertido en nuevas tecnologías para reducir el nivel de contaminación generado principalmente por el aumento de consumo llevada a cabo en los países ricos y se han reducido las emisiones de dióxido de carbono en el proceso de producción (firma del protocolo de Kyoto).
Se ha conseguido además un acceso al agua potable de mejor calidad, en las zonas urbanas es casi universal excepto en África Subsahariana y Oceanía, donde ha empeorado este acceso al agua potable (debido a que en los años noventa muchos países que ya eran pobres pasaron a ser extremadamente pobres) pero esperamos que para el dos mil quince esta situación mejore, especialmente para estos países mas castigados. También se ha mejorado este acceso al agua potable en las zonas rurales en donde es más difícil porque estas zonas disponen de menos recursos.
Además se ha avanzado de forma considerable hacia el logro del objetivo en materia de saneamiento dos mil seiscientos millones de personas en todo el mundo no tenían acceso a saneamiento, esta cifra se ha mejorado y se ha reducido a dos mil millones. Los objetivos parece que poco a poco se van cumpliendo, pero todavía queda mucho trabajo por hacer, sigue habiendo muchas muertes especialmente de niños por malnutrición y por vivir en condiciones insalubres y de escasa higiene. Esto se debe erradicar definitivamente. Para el año dos mil quince se pretende reducir a la mitad el número de personas sin acceso a agua potable y lo mismo ocurre con el saneamiento, a ver si lo podemos cumplir. Todos los países deben poner de su parte, es decir; tanto los países ricos como lo pobres deben de luchar por cumplir estos objetivos. Los países ricos deben de ayudar a los mas pobres a través de inversiones en infraestructurales tales como carreteras, ferrocarriles, puentes etc. Para de esta forma conectar a las regiones que están mas marginadas con las mas prosperas y así, estas regiones pobres, poder comerciar con las demás zonas ricas. También se deben de hacer inversiones en infraestructuras del tipo acuíferas, tales como; embalses, canales para llevar el agua de una región con abundante agua a otra mas seca, además habría que transmitir a estos países menos desarrollados los conocimientos científicos para que en un futuro estos paises mas pobres puedan formar a sus propios ingenieros y así no tener que depender de nadie de fuera. También habría que fomentar el comercio entre regiones es decir; las regiones mas pobres podrían exportar productos agrícolas a las zonas mas ricas y así se producirían intercambios esto beneficiaria enormemente a las economías mas pobres porque de este modo tendrían recursos suficientes para poder financiar sus propias inversiones en infraestructuras es decir; podrían crear escuelas para que los menores tanto chicos como chicas pues estudien y de este modo formar un capital humano que el día de mañana pueda desarrollar un país. Para que todo esto sea posible los países más ricos no deberían de poner trabas al comercio internacional por medio de aranceles o contingentes que impiden un libre comercio con otros países. También los países mas ricos podrían perdonar la deuda externa de los países mas pobres para así aliviarlos un poco de las excesivas cargas fiscales y así poder disponer de mayores recursos económicos para solucionar sus problemas de hambre y pobreza. Se trata en definitiva de que los países mas ricos se preocupen un poco mas por los mas pobres y los mas pobres pues deberían de utilizar sus recursos escasos de la manera mas eficiente posible con el objetivo de dotar a su país con las infraestructuras sufrientes tales como; escuelas para crear un capital humano de calidad, carreteras para comunicarse con el resto de regiones y poder mantener relaciones comerciales con ellas. Fomentar una agricultura intensiva por medio de regadíos, fertilizantes, productos químicos etc. y dejar de lado la agricultura extensiva que provoca mucha tala de árboles (provocando la deforestación) y además es poco productiva ya que es de subsistencia, solo de esta forma las zonas mas pobres podrán salir adelante, la cooperación entre naciones es fundamental para conseguir un mundo mas sostenible y justo en cuanto a reparto de renta se refiere todo esto depende de la voluntad de los países, especialmente de los países ricos en sus manos esta el futuro de las zonas mas pobres si quieren transferir recursos a través de inversiones en países mas ricos harán un favor a nivel particular a estos países y a nivel general a la sociedad, porque lo que no se puede permitir es que vivamos en un mundo tan injusto en el que mueren cada día millones de niños, niños pequeños criaturas indefensas que no tienen culpa de nada solo han tenido la mala fortuna de nacer en una región pobre y carente de recursos suficientes para poder desarrollarse de forma digna. Por eso desde aquí pido a las regiones mas ricas que hagan el favor de invertir además de en mejorar la tecnología para producir de forma eficiente y con menos contaminación que se preocupen un poco mas por las regiones mas desfavorecidas y que inviertan en estas zonas un poco de recursos financieros para mejorar las condiciones de vida de las personas que allí habitan y poder crear alcantarillados, aguas residuales, letrinas, pozos para mantener agua potable etc. Estoy seguro de que si los países mas desarrollados ponen un poco de voluntad e invierten en estas zonas mas desfavorecidas, estas regiones mas pobres sabrán captar estos recursos y aprovecharlos para acabar con el hambre y la miseria que existe actualmente en estos países dejados de la mano de dios. No creo que cumplir con los objetivos del milenio sea una tarea tan complicada, si todos ponemos de nuestra parte seguro que lo conseguimos.
El objetivo numero siete es uno de los objetivos mas importantes de los ocho propuestos, sino es el mas importante, este objetivo se centra fundamentalmente en el desarrollo sostenible y lo relaciona con el nivel de pobreza que hay en el mundo, ya que los países mas pobres a pesar de que contaminan menos siempre son los que salen peor parados ya que disponen de unos recursos menores que el resto, por favor no le quitemos los pocos recursos que les quedan.

Desarrollo sostenible








El desarrollo es sostenible cuando satisface las necesidades de las generaciones presentes sin poner en peligro o sin perjudicar la satisfacción de las necesidades de las generaciones futuras.
Haciendo referencia a esta definición existe un gran debate en torno a como conseguir la sostenibilidad. Podemos identificar dos visiones:
1 La visión pro-mercado
2 La visión critica

La visión pro-mercado

Dice que el sistema que impera actualmente es el sistema de mercado y que este puede solucionar los problemas de sostenibilidad realizando algunos retoques en su funcionamiento pero estos deben de ser pequeños, sin ninguna intención de cambiar el modelo de mercado.
Este modelo consiste en poner un precio de mercado al medio ambiente; consideran al medio ambiente como un factor de producción que genera un coste en el proceso de producción para las empresas. Luego este coste también se traslada a los consumidores en un incremento del precio del producto final que será más elevado con esto lo que se intenta conseguir es que se contamine en menor medida.
Esto puede realizarse de dos formas:
Una primera seria por medio de la intervención del estado por medio de los impuestos (es el modelo pigouviano) de esta forma se aumentan los costes de producción y así poder aumentar el precio de los bienes contaminantes.
Un segundo método seria por medio de privatizaciones es decir; los propietarios serian los dueños de los recursos naturales y se preocuparían por su sostenibilidad para después en un futuro obtener una rentabilidad mayor. Pero esta demostrado que este segundo método resulta ineficaz desde el punto de vista de la sostenibilidad ambiental.

La visión crítica: pobreza, medio ambiente, contradicciones del capitalismo

Este modelo considera que el sistema capitalista solo tiene como objetivo aumentar el crecimiento económico y maximizar los beneficios empresariales de las grandes empresas fundamentalmente y que no tiene en cuenta ni los problemas medioambientales ni los sociales. Los niveles de pobreza son cada vez mayores a nivel mundial el veinte por ciento de la población mundial acumula el ochenta y tres por ciento de la riqueza y el ochenta por ciento restante solamente acumula el diecisiete por ciento de la riqueza. Estos problemas los ocasiona el sistema capitalista al que consideran como ineficiente y consideran que debería cambiarse por otro sistema mas respetuoso con el medio ambiente y mas equitativo en lo que se refiere al reparto de la riqueza a nivel mundial.

El caso intermedio

Este esta en medio de los dos polos opuestos, pretende aumentar los impuestos que pagan los agentes económicos tanto empresas como consumidores. El objetivo de este sistema es imponer una mayor regulación por parte del estado por medio de un aumento de los impuestos sobre estos agentes contaminantes de esta forma se reduciría en mayor medida los niveles de contaminación y por tanto se protegería en mayor medida el medio ambiente que si se utilizase el sistema pro-mercado en el que la regulación es mínima pero al igual que este no se considera necesario modificar el sistema capitalista que impera actualmente.
Existe una relación muy estrecha entre pobreza y medio ambiente, ya que los países pobres son los que más sufren los problemas medioambientales a pesar de ser los países que menos contaminación generan. Por lo tanto la sostenibilidad ambiental, social y económica esta muy relacionada entre si. Además el sistema capitalista y los organismos internacionales se han preocupado más por el crecimiento económico y de la maximización de los beneficios que del medio ambiente.
Con la desregulación llevada a cabo por los organismos internacionales (OMC, BM, FMI) se agrava todavía más el problema. Una manera de solucionarlos seria aumentar el nivel de regulación es decir aumentar el nivel impositivo a las empresas contaminantes, fomentar los derechos sociales fundamentalmente los laborales y de este modo conseguir una sociedad mas justa a nivel social y medioambiental.

Aquest es el meu poble (El Campello)